Алексей Шалаев ([info]arhiloh) wrote,
@ 2009-05-18 18:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Планктон клеймит всеобщее образование

Подумалось

Не так давно невидимая рука рынка распределяла трудовую повинность относительно логичным способом: лицам «чистых» профессий, типа всяких клерков, юристов и тому подобных, не говоря уже о Начальстве, было положено работать поменьше (Джером Клапка: «Джордж спит в каком-то банке от десяти до четырех каждый день, кроме субботы, когда его будят и выставляют оттуда в два»), а пролетариату и мелкому предпринимателю следовало горбатиться от и до. «Солдат не должен сидеть без дела», в крайнем случае пусть траву красит.

С мелким предпринимателем и сейчас более менее так, а вот у остальных роли радикально переменились: теперь пролетарий в 18.00 слышит гудок и идёт к пиву, жене и телевизеру, а всякие топ-топ менеджеры, банкиры, консультанты, инвестменеджеры и юристы на работе только что не ночуют, ну и по выходным иногда. Разве что журналисты относительную свободу отчасти сохранили.

Моя версия, отчасти объясняющая: раньше за спиной рабочего стояли несколько крестьянских детей, готовые в любое время занять его место. Так что бедняге приходилось очень-очень быстро бежать, только чтобы сохранить своё место. Примерно так обстоит дело и сегодня в Китае, например. С другой стороны, людей образованных и готовых работать по найму было не так много, так что приходилось с ними как-то считаться.

Сейчас за спиной рабочего крестьянских детей (в относительно культурных странах, включая сюда и Россию) не осталось, так что при попытках интенсифицировать рабочий процесс Начальство имеет хорошие шансы услышать «Да пошёл ты в жопу, директор». Дефицитный ресурс, что поделаешь. Зато людей образованных, способных к перекладыванию бумажек, стало в избытке, и теперь за спиной каждого менеджера по менеджменту стоит несколько рабочих детей и т.д.





(13 comments) - (Post a new comment)


[info]nameless__one
2009-05-18 02:52 pm UTC (link)
Я другое объяснение встречал (чуть ли не в этом же журнале, не помню уже). Дескать в простых профессиях объём сделанного измерять легко, а эффективность того же юриста или консультанта фиг померишь. Вот они и накручивают часы дабы оправдать высокую стоимость.

(Reply to this) (Thread)


[info]arhiloh
2009-05-18 08:23 pm UTC (link)
Отчасти, наверное, так, но очень отчасти. Во-первых, и тогда было трудно измерить, однако настолько потогонной системы не было. Во-вторых, у какого-нибудь инвестбанкира или трейдера измерить не сильно труднее, чем у рабочего за станком.

(Reply to this) (Parent)

Нестыковка
[info]paul_kovnik
2009-05-18 03:30 pm UTC (link)
Несколько рабочих детей стоит за плечами простых бумагоперекладывателей, а ночуют на работе, как правило, топы, юристы и прочие.

"Планктон" на работе не ночует, ему отличие от рабочих детей приходится иным образом показывать.

(Reply to this) (Thread)

Re: Нестыковка
[info]arhiloh
2009-05-18 08:28 pm UTC (link)
Ну, планктон это те же пролетарии сейчас. Легкозаменяемый инструмент. Вкалывают из них обычно те, кто рассчитывает выйти в число тех, кто будет так вкалывать до пенсии за большие деньги, которые некогда будет тратить.

(Reply to this) (Parent)


[info]birdwatcher
2009-05-18 04:03 pm UTC (link)
теперь за спиной каждого менеджера по менеджменту стоит несколько рабочих детей китайцев

(Reply to this) (Thread)


[info]super_art
2009-05-18 06:28 pm UTC (link)
хаха))

(Reply to this) (Parent)


[info]arhiloh
2009-05-18 08:29 pm UTC (link)
Страшно подумать, что случится, когда кончатся китайцы. Должны же когда-нибудь кончиться даже они?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]birdwatcher
2009-05-18 08:39 pm UTC (link)
К тому времени, как начнут кончаться, люди научатся извлекать их из таких мест, где сейчас думаем, что их нет.

(Reply to this) (Parent)

китайцы кончатся
[info]freedom_of_sea
2009-05-19 09:17 am UTC (link)
но начнутся искины. Так что менеджеры обречены вечно нервно оглядываться.

(Reply to this) (Parent)

ну да, война города с дерёвней
[info]kuzmishok
2009-05-18 06:39 pm UTC (link)
не вдаваясь в детали, в суть типа верно зришь по-моему...

у мене ваще закралось подозрение, что реально в нужном кол-ве во все времена детей (т.е. собссно население) тока в деревнях и рожали, за счёт чего города и могли прирастать также...

а после, по сути уничтожения деревни и массовой победы урбанизации по-большей части у европеоидоф, по всему миру имеем вымирание белого населения и отсутствие рабочих рук

(Reply to this) (Thread)

Re: ну да, война города с дерёвней
[info]arhiloh
2009-05-18 08:31 pm UTC (link)
Ну это не у белой расы, это у всех так. Исключений вроде до сих пор не нашли. Белые просто чуть впереди.
Так что не дрейфь, все там будем:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kuzmishok
2009-05-18 08:44 pm UTC (link)
да в целом пофиг, какая там раса...
просто те, кто чуть впереди, станут "живым" (ну т.е. уже не живым) примером следующим в их форватере ;)
рано или поздно наверное кто-то одумается, имхо человекоженщинам правда тогда "непоздоровится" ;)

(Reply to this) (Parent)

образованность определяется прилежностью
[info]freedom_of_sea
2009-05-19 09:15 am UTC (link)
чтож удивляться что образованные прилежны?

А раньше образование определялось такими случайными факторами как наследование.

(Reply to this)


(13 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…